Nuclear Risk Tracker
Monitoraggio del rischio nucleare

Quanto siamo vicini alla guerra nucleare?

La comunità dei previsori stima al 2% la probabilità che un'arma nucleare venga usata in un conflitto prima del 2027. È una probabilità bassa, ma gli esperti concordano che il rischio sia il più alto dai tempi della Guerra fredda.

Ultimo aggiornamento:

Tradotto automaticamente dall'IA a partire dall'edizione inglese. English

2%su 100%
Probabilità di uso di armi nuclearientro il 2027, Metaculus
85sa mezzanotte
Orologio dell'Apocalissesecondi a mezzanotte, 2026

Prima del 2027

2%

Uso di un'arma nucleare entro il 2027. Metaculus, il dato a breve termine più affidabile.

Prima del 2030

5%

Uso di un'arma nucleare entro il 2030. Previsione della comunità di Metaculus.

Prima del 2035

25%

Uso di un'arma nucleare entro il 2035. Il rischio si accumula su orizzonti più lunghi.

Mercato delle scommesse, congelato

22%

L'ultimo prezzo di Polymarket per il 2026, prima che il mercato fosse ritirato a marzo. Probabilmente sovrastimato.

L'aggiornamento di oggi 13 novembre 2026

L'Iran irrigidisce la posizione con l'AIEA; la Corea del Nord respinge la denuclearizzazione

Non è stato segnalato alcun uso né test nucleare. L'Iran ha comunicato all'AIEA di non poter accettare un monitoraggio completo finché è sotto la minaccia di attacchi statunitensi, pur affermando di rimanere nel TNP e di aver consentito un'ispezione a Bushehr. Il ministro degli Esteri nordcoreano ha respinto ancora una volta gli appelli del G7 alla denuclearizzazione. Questi sviluppi non modificano in modo evidente le previsioni del sito.

Scritto ogni giorno da un'IA (Claude) a partire dalle notizie del momento e dalle previsioni qui sotto, poi pubblicato in automatico. Fonti: Iran Hardens Line Against Nuclear Monitoring in Report to IAEA - Bloomberg, Iran backs nuclear treaty even as hardliners raise prospect of bomb - Al Jazeera, N. Korean FM reaffirms 'steadfast will' for nuclear possession - The Korea Herald.

Tutte le previsioni

Probabilità che ciascun evento si verifichi entro la data indicata. I dati di Metaculus vengono aggiornati ogni ora.

EventoEntroProbabilitàFonte
Qualsiasi uso di un'arma nucleare (esclusi i test)Prima del 2027
2%
Metaculus
3 novembre 2026
Qualsiasi detonazione nucleare nel 2026 (mercato archiviato)Fine 2026
22%
Polymarket
3 marzo 2026
Qualsiasi uso di un'arma nucleare (esclusi i test)Prima del 2030
5%
Metaculus
3 novembre 2026
Qualsiasi uso di un'arma nucleare (esclusi i test)Prima del 2035
25%
Metaculus
3 novembre 2026
Catastrofe con oltre 10 milioni di morti (superprevisori)Entro il 2045
1%
Forecasting Research Institute
28 ottobre 2024
Catastrofe con oltre 10 milioni di morti (esperti nucleari)Entro il 2045
5%
Forecasting Research Institute
28 ottobre 2024
Arma nucleare usata come atto di guerraEntro il 2050
25%
Metaculus
3 novembre 2026
Guerra termonucleare globaleEntro il 2070
11%
Metaculus
3 novembre 2026

Le lancette continuano ad avanzare

I secondi che mancano alla mezzanotte, stabiliti ogni gennaio dal Bulletin of the Atomic Scientists. È un valore simbolico, non una probabilità.

82848688909290s202390s202489s202585s2026

Come leggere questi dati

Perché i numeri differiscono così tanto.

Metaculus Centinaia di previsori con ottimi risultati passati. La migliore guida al rischio a breve termine; cambia nell'arco di settimane, non di minuti.

Mercati delle scommesse Tendono a sopravvalutare i disastri: una scommessa contro la fine del mondo non può essere pagata se questa si verifica. La cifra di Polymarket è congelata da quando il mercato è stato rimosso.

Sondaggi tra esperti Riguardano un evento più grave, 10 milioni di morti o più, nell'arco di vent'anni. Gli esperti sono costantemente più preoccupati dei superprevisori.

Chi possiede la bomba

Stima delle testate nucleari, gennaio 2026 (SIPRI Yearbook 2026). La dimensione delle bolle indica la grandezza dell'arsenale.

12.187testate nucleari nel mondo
86%in mano a Stati Uniti e Russia
9paesi dotati di armi nucleari
  1. 🇷🇺 Russia5.420
  2. 🇺🇸 Stati Uniti5.042
  3. 🇨🇳 Cina620
  4. 🇫🇷 Francia370
  5. 🇬🇧 Regno Unito225
  6. 🇮🇳 India190
  7. 🇵🇰 Pakistan170
  8. 🇮🇱 Israele90
  9. 🇰🇵 Corea del Nord60

Dove si sarebbe più al sicuro e dove più esposti

In una guerra nucleare su larga scala nessun luogo è sicuro. Queste classifiche riassumono la ricerca pubblicata su due aspetti: chi potrebbe ancora nutrirsi durante un inverno nucleare e dove cadrebbero con maggiore probabilità le bombe.

Più resilienti

In ordine di autosufficienza alimentare nei modelli di inverno nucleare e di distanza dai probabili bersagli.

  1. Australia

    Produce molto più cibo di quanto ne abbia bisogno, soprattutto grano, che resiste relativamente bene a un clima più freddo. Avvertenza: i suoi legami militari con gli Stati Uniti potrebbero renderla un bersaglio.

    Boyd & Wilson 2023; Xia et al. 2022
  2. Nuova Zelanda

    Priva di armi nucleari, lontana dai probabili obiettivi, e le sue esportazioni alimentari potrebbero sfamare la popolazione molte volte. Punto debole: importa tutto il carburante raffinato.

    Boyd & Wilson 2023
  3. Argentina

    Un grande esportatore di cereali che, secondo i modelli, sarebbe tra i paesi meno colpiti da una carestia globale.

    Xia et al. 2022
  4. Islanda

    Una delle cinque nazioni insulari ritenute in grado di continuare a nutrirsi durante un inverno nucleare.

    Boyd & Wilson 2023
  5. Uruguay

    Produttore di cibo dell'emisfero australe che evita la fame di massa anche nella peggiore guerra simulata.

    Xia et al. 2022
  6. Paraguay

    Grande surplus alimentare rispetto alla popolazione, lontano da qualsiasi probabile bersaglio.

    Xia et al. 2022
  7. Brasile

    Tra i pochi paesi che, secondo i modelli, eviterebbero la fame nello scenario più estremo.

    Xia et al. 2022
  8. Isole Salomone

    È in grado di nutrirsi da sé e dipende meno dall'industria, quindi soffrirebbe meno in caso di collasso delle catene di approvvigionamento globali.

    Boyd & Wilson 2023
  9. Vanuatu

    Isola del Pacifico autosufficiente dal punto di vista alimentare, lontana dalle ricadute radioattive dell'emisfero settentrionale.

    Boyd & Wilson 2023
  10. Oman

    Uno dei pochi paesi al di fuori delle Americhe e dell'Australasia che, secondo i modelli, eviterebbero la carestia nello scenario peggiore.

    Xia et al. 2022

Più esposti

Probabili bersagli in una guerra su larga scala, più le regioni che secondo i modelli perderebbero la maggior parte delle scorte alimentari.

  1. Campi missilistici statunitensi (Montana, Dakota del Nord, Wyoming)

    Ospitano i missili statunitensi basati a terra, collocati deliberatamente come una «spugna nucleare» per assorbire i primi attacchi di un aggressore.

    Fast Company; Alex Wellerstein
  2. Washington

    Sede del governo e del comando militare degli Stati Uniti, bersaglio quasi certo in qualsiasi grande guerra.

    Irwin Redlener, Columbia University
  3. Mosca

    Centro del comando politico e militare della Russia.

    Capitale di uno Stato dotato di armi nucleari
  4. New York

    La più grande città e il centro finanziario degli Stati Uniti, presente in tutti gli elenchi degli esperti sui probabili bersagli urbani.

    Irwin Redlener, Columbia University
  5. Pechino

    Capitale e centro di comando della Cina, il cui arsenale è quello in più rapida crescita.

    Capitale di uno Stato dotato di armi nucleari; SIPRI 2026
  6. Londra

    Capitale di un membro della NATO dotato di armi nucleari.

    Capitale di uno Stato dotato di armi nucleari
  7. Parigi

    Capitale di un membro della NATO dotato di armi nucleari.

    Capitale di uno Stato dotato di armi nucleari
  8. Regione di confine tra India e Pakistan

    Delhi, Lahore e Islamabad sarebbero al centro di qualsiasi guerra nucleare nell'Asia meridionale, lo scenario più studiato dopo quello tra Stati Uniti e Russia.

    Xia et al. 2022
  9. Penisola coreana

    Seul e Pyongyang si trovano accanto all'arsenale della Corea del Nord, in rapida crescita.

    SIPRI 2026
  10. Fasce agricole settentrionali (Russia, Midwest statunitense, Cina)

    Anche lontano dalle esplosioni, la produzione alimentare qui potrebbe calare fino al 97% in un inverno nucleare.

    Boyd & Wilson 2023

Momenti di massimo pericolo

I momenti in cui il mondo è stato più vicino a una guerra nucleare e i punti di svolta all'origine del rischio attuale.

Uso di armi nucleari Crisi Falso allarme Controllo degli armamenti
  1. 6 agosto 1945
    Hiroshima e Nagasaki

    L'unica volta in cui le armi nucleari sono state usate in guerra. Entrambe le città furono distrutte nell'arco di tre giorni.

  2. 27 ottobre 1962
    Crisi dei missili di Cuba: il «sabato nero»

    Un aereo spia statunitense viene abbattuto su Cuba e un sottomarino sovietico, il B-59, rischia di lanciare un siluro nucleare. È considerato da molti il momento in cui il mondo è andato più vicino alla catastrofe.

  3. 26 settembre 1983
    Il falso allarme di Petrov

    I satelliti sovietici segnalano missili statunitensi in arrivo. L'ufficiale Stanislav Petrov li ritiene un malfunzionamento e non trasmette l'allerta ai superiori. Aveva ragione.

  4. 7 novembre 1983
    Able Archer 83

    Una realistica esercitazione nucleare della NATO appare a Mosca come la copertura di un attacco reale, e le forze con capacità nucleare vengono messe in allerta.

  5. 25 gennaio 1995
    Il razzo norvegese

    Un razzo di ricerca per lo studio delle aurore boreali viene scambiato dai radar russi per un missile Trident. Viene attivata la valigetta nucleare di Eltsin, l'unica volta nota.

  6. 27 febbraio 2022
    Forze nucleari russe in allerta

    A pochi giorni dall'invasione dell'Ucraina, Putin ordina alle forze nucleari uno speciale stato di allerta, riaccendendo i timori di un'escalation.

  7. 5 febbraio 2026
    Scade il New START

    L'ultimo trattato che limitava gli arsenali nucleari di Stati Uniti e Russia termina senza essere sostituito.

  8. 28 febbraio 2026
    Attacchi statunitensi contro l'Iran

    I raid aerei statunitensi su Teheran e su altre città iraniane fanno salire bruscamente le previsioni sul rischio nucleare e i mercati delle scommesse.

Una email a settimana, senza allarmismi

Le previsioni, che cosa le ha fatte cambiare e che cosa significano. In più, un avviso se il rischio aumenta bruscamente.