Nuclear Risk Tracker
Tracker für das nukleare Risiko

Wie nah sind wir einem Atomkrieg?

Die Prognose-Community schätzt die Wahrscheinlichkeit, dass vor 2027 tatsächlich eine Atomwaffe eingesetzt wird, auf 2 %. Das ist niedrig, doch Fachleute sind sich einig, dass das Risiko so hoch ist wie seit dem Kalten Krieg nicht mehr.

Zuletzt aktualisiert am

Automatisch per KI aus der englischen Ausgabe übersetzt. English

2 %von 100 %
Wahrscheinlichkeit eines Atomwaffeneinsatzesvor 2027, Metaculus
85sbis Mitternacht
WeltuntergangsuhrSekunden bis Mitternacht, 2026

Vor 2027

2 %

Einsatz einer Atomwaffe vor 2027. Metaculus, der verlässlichste kurzfristige Wert.

Vor 2030

5 %

Einsatz einer Atomwaffe vor 2030. Prognose der Metaculus-Community.

Vor 2035

25 %

Einsatz einer Atomwaffe vor 2035. Über längere Zeiträume summiert sich das Risiko.

Wettmarkt, eingefroren

22 %

Der letzte Kurs von Polymarket für 2026, bevor der Markt im März zurückgezogen wurde. Wahrscheinlich überhöht.

Das heutige Briefing 13. November 2026

Iran verschärft Haltung gegenüber der IAEA; Nordkorea lehnt Denuklearisierung ab

Es wurde weder ein Einsatz noch ein Test von Atomwaffen gemeldet. Iran teilte der IAEA mit, es könne unter der Androhung von US-Angriffen keine vollständige Überwachung akzeptieren, erklärt aber, weiterhin im Atomwaffensperrvertrag zu bleiben, und erlaubte eine Inspektion in Buschehr. Nordkoreas Außenminister wies die Forderungen der G7 nach einer Denuklearisierung erneut zurück. Diese Entwicklungen verändern die Prognosen der Website nicht eindeutig.

Täglich von einer KI (Claude) auf Grundlage aktueller Nachrichten und der unten aufgeführten Prognosen verfasst und automatisch veröffentlicht. Quellen: Iran Hardens Line Against Nuclear Monitoring in Report to IAEA - Bloomberg, Iran backs nuclear treaty even as hardliners raise prospect of bomb - Al Jazeera, N. Korean FM reaffirms 'steadfast will' for nuclear possession - The Korea Herald.

Alle Prognosen

Wahrscheinlichkeit, dass das jeweilige Ereignis bis zum angegebenen Datum eintritt. Die Werte von Metaculus werden stündlich aktualisiert.

EreignisBisWahrscheinlichkeitQuelle
Einsatz irgendeiner Atomwaffe (kein Test)Vor 2027
2 %
Metaculus
3. November 2026
Irgendeine nukleare Detonation im Jahr 2026 (Markt archiviert)Ende 2026
22 %
Polymarket
3. März 2026
Einsatz irgendeiner Atomwaffe (kein Test)Vor 2030
5 %
Metaculus
3. November 2026
Einsatz irgendeiner Atomwaffe (kein Test)Vor 2035
25 %
Metaculus
3. November 2026
Katastrophe mit mehr als 10 Mio. Todesopfern (Superforecaster)Bis 2045
1 %
Forecasting Research Institute
28. Oktober 2024
Katastrophe mit mehr als 10 Mio. Todesopfern (Nuklearexperten)Bis 2045
5 %
Forecasting Research Institute
28. Oktober 2024
Einsatz einer Atomwaffe als KriegshandlungBis 2050
25 %
Metaculus
3. November 2026
Globaler thermonuklearer KriegBis 2070
11 %
Metaculus
3. November 2026

Die Uhr rückt stetig vor

Sekunden bis Mitternacht, jeden Januar vom Bulletin of the Atomic Scientists festgelegt. Sie ist ein Symbol und keine Wahrscheinlichkeit.

82848688909290s202390s202489s202585s2026

So lesen Sie diese Zahlen

Warum die Zahlen so weit auseinanderliegen.

Metaculus Hunderte Prognostiker mit starker Erfolgsbilanz. Der beste Anhaltspunkt für das kurzfristige Risiko; der Wert verändert sich über Wochen, nicht über Minuten.

Wettmärkte Neigen dazu, Katastrophen zu überbewerten: Eine Wette gegen den Weltuntergang kann nicht ausgezahlt werden, wenn er eintritt. Der Wert von Polymarket ist eingefroren, seit der Markt entfernt wurde.

Expertenumfragen Sie beziehen sich auf ein größeres Ereignis, nämlich 10 Millionen Tote oder mehr innerhalb von zwei Jahrzehnten. Experten sind durchweg besorgter als Superforecaster.

Wer Atomwaffen besitzt

Geschätzte Zahl der Atomsprengköpfe, Januar 2026 (SIPRI Yearbook 2026). Die Größe der Blasen zeigt die Größe des Arsenals.

12.187Sprengköpfe weltweit
86 %in den Händen der USA und Russlands
9Länder mit Atomwaffen
  1. 🇷🇺 Russland5.420
  2. 🇺🇸 Vereinigte Staaten5.042
  3. 🇨🇳 China620
  4. 🇫🇷 Frankreich370
  5. 🇬🇧 Vereinigtes Königreich225
  6. 🇮🇳 Indien190
  7. 🇵🇰 Pakistan170
  8. 🇮🇱 Israel90
  9. 🇰🇵 Nordkorea60

Wo man am sichersten ist und wo am gefährdetsten

In einem großen Atomkrieg ist kein Ort sicher. Diese Rankings fassen veröffentlichte Forschung zu zwei Fragen zusammen: Wer könnte sich auch in einem nuklearen Winter noch selbst ernähren, und wo würden die Bomben am wahrscheinlichsten fallen?

Am widerstandsfähigsten

Gereiht nach Nahrungsmittel-Selbstversorgung in Modellen zum nuklearen Winter und nach Entfernung von wahrscheinlichen Zielen.

  1. Australien

    Erzeugt weit mehr Nahrung, als es benötigt, vor allem Weizen, der mit einem kühleren Klima relativ gut zurechtkommt. Einschränkung: Wegen seiner militärischen Verbindungen zu den USA könnte es zum Ziel werden.

    Boyd & Wilson 2023; Xia et al. 2022
  2. Neuseeland

    Atomwaffenfrei, weit entfernt von wahrscheinlichen Zielen, und seine Nahrungsmittelexporte könnten die Bevölkerung mehrfach ernähren. Schwachstelle: Es importiert sämtlichen raffinierten Treibstoff.

    Boyd & Wilson 2023
  3. Argentinien

    Ein bedeutender Getreideexporteur, der nach Modellrechnungen zu den von einer globalen Hungersnot am wenigsten betroffenen Ländern gehört.

    Xia et al. 2022
  4. Island

    Eine von fünf Inselnationen, die sich nach Einschätzung der Forschung auch während eines nuklearen Winters weiter selbst ernähren könnten.

    Boyd & Wilson 2023
  5. Uruguay

    Nahrungsmittelproduzent auf der Südhalbkugel, der selbst im schlimmsten modellierten Krieg eine massenhafte Hungersnot vermeidet.

    Xia et al. 2022
  6. Paraguay

    Großer Nahrungsmittelüberschuss im Verhältnis zur Bevölkerung, weit entfernt von jedem wahrscheinlichen Ziel.

    Xia et al. 2022
  7. Brasilien

    Eines der wenigen Länder, die den Modellen zufolge selbst im extremsten Szenario eine Hungersnot vermeiden.

    Xia et al. 2022
  8. Salomonen

    Kann sich selbst versorgen und ist weniger von der Industrie abhängig, würde also beim Zusammenbruch globaler Lieferketten weniger leiden.

    Boyd & Wilson 2023
  9. Vanuatu

    Pazifikinsel, die sich selbst mit Nahrung versorgt, weit entfernt vom radioaktiven Niederschlag auf der Nordhalbkugel.

    Boyd & Wilson 2023
  10. Oman

    Eines der wenigen Länder außerhalb Amerikas und Australasiens, für die im schlimmsten Fall modellhaft keine Hungersnot erwartet wird.

    Xia et al. 2022

Am gefährdetsten

Wahrscheinliche Ziele in einem großen Krieg sowie die Regionen, die laut Modellen den größten Teil ihrer Nahrungsmittel verlieren würden.

  1. US-Raketenfelder (Montana, North Dakota, Wyoming)

    Standort landgestützter US-Raketen, bewusst als „nuklearer Schwamm“ platziert, um die ersten Schläge eines Angreifers auf sich zu ziehen.

    Fast Company; Alex Wellerstein
  2. Washington, D.C.

    Sitz der US-Regierung und der militärischen Führung, in jedem größeren Krieg nahezu sicher ein Ziel.

    Irwin Redlener, Columbia University
  3. Moskau

    Politisches und militärisches Führungszentrum Russlands.

    Hauptstadt eines Atomwaffenstaates
  4. New York City

    Größte Stadt und Finanzzentrum der USA, auf jeder Expertenliste wahrscheinlicher Stadtziele.

    Irwin Redlener, Columbia University
  5. Peking

    Chinas Hauptstadt und Führungszentrum, in einem Land, dessen Arsenal am schnellsten wächst.

    Hauptstadt eines Atomwaffenstaates; SIPRI 2026
  6. London

    Hauptstadt eines atomar bewaffneten NATO-Mitglieds.

    Hauptstadt eines Atomwaffenstaates
  7. Paris

    Hauptstadt eines atomar bewaffneten NATO-Mitglieds.

    Hauptstadt eines Atomwaffenstaates
  8. Grenzregion zwischen Indien und Pakistan

    Delhi, Lahore und Islamabad stünden im Zentrum eines Atomkriegs in Südasien, des nach den USA und Russland am häufigsten untersuchten Szenarios.

    Xia et al. 2022
  9. Koreanische Halbinsel

    Seoul und Pjöngjang liegen in unmittelbarer Nähe zu Nordkoreas schnell wachsendem Arsenal.

    SIPRI 2026
  10. Nördliche Agrargebiete (Russland, Mittlerer Westen der USA, China)

    Selbst weit entfernt von den Explosionen könnte die Nahrungsmittelproduktion hier in einem nuklearen Winter um bis zu 97 % sinken.

    Boyd & Wilson 2023

Knappe Situationen

Die Momente, in denen die Welt einem Atomkrieg am nächsten kam, und die Wendepunkte hinter dem heutigen Risiko.

Atomwaffeneinsatz Krise Fehlalarm Rüstungskontrolle
  1. 6. August 1945
    Hiroshima und Nagasaki

    Das einzige Mal, dass Atomwaffen im Krieg eingesetzt wurden. Beide Städte wurden innerhalb von drei Tagen zerstört.

  2. 27. Oktober 1962
    Kubakrise: der „Schwarze Samstag“

    Ein US-Spionageflugzeug wird über Kuba abgeschossen, und das sowjetische U-Boot B-59 hätte beinahe einen Atomtorpedo abgefeuert. Gilt weithin als der Moment, in dem die Welt einem Atomkrieg am nächsten kam.

  3. 26. September 1983
    Petrows Fehlalarm

    Sowjetische Satelliten melden anfliegende US-Raketen. Der Offizier Stanislaw Petrow hält es für eine Fehlfunktion und gibt die Meldung nicht weiter. Er hatte recht.

  4. 7. November 1983
    Able Archer 83

    Eine realistische nukleare NATO-Übung wirkt auf Moskau wie die Tarnung für einen echten Angriff, woraufhin atomwaffenfähige Streitkräfte in Alarmbereitschaft versetzt werden.

  5. 25. Januar 1995
    Die norwegische Rakete

    Eine Forschungsrakete zur Untersuchung des Polarlichts wird vom russischen Radar für eine Trident-Rakete gehalten. Jelzins Atomkoffer wird aktiviert, das einzige bekannte Mal.

  6. 27. Februar 2022
    Russlands Atomstreitkräfte in Alarmbereitschaft

    Wenige Tage nach dem Einmarsch in die Ukraine versetzt Putin die Nuklearstreitkräfte in einen besonderen Bereitschaftszustand und weckt damit erneut Eskalationsängste.

  7. 5. Februar 2026
    New START läuft aus

    Der letzte Vertrag zur Begrenzung der Atomwaffenarsenale der USA und Russlands endet ohne Nachfolgeregelung.

  8. 28. Februar 2026
    US-Angriffe auf den Iran

    US-Luftangriffe auf Teheran und andere iranische Städte treiben die Prognosen zum Nuklearrisiko und die Wettmärkte deutlich nach oben.

Eine ruhige E-Mail pro Woche

Die Prognosen, was sie bewegt hat und was das bedeutet. Dazu eine Warnung, falls das Risiko sprunghaft steigt.