Nuclear Risk Tracker
Monitor de riesgo nuclear

¿Qué tan cerca estamos de una guerra nuclear?

La comunidad de pronosticadores sitúa en 2 % la probabilidad de que se use un arma nuclear en un ataque antes de 2027. Es baja, pero los expertos coinciden en que el riesgo es el más alto desde la Guerra Fría.

Pronósticos actualizados el

Traducido automáticamente por IA de la edición en inglés. English

2 %de 100 %
Probabilidad de uso nuclearantes de 2027, Metaculus
85spara medianoche
Reloj del Apocalipsissegundos para la medianoche, 2026

Antes de 2027

2 %

Uso de un arma nuclear antes de 2027. Metaculus, la cifra más fiable a corto plazo.

Antes de 2030

5 %

Uso de un arma nuclear antes de 2030. Pronóstico de la comunidad de Metaculus.

Antes de 2035

25 %

Uso de un arma nuclear antes de 2035. El riesgo se acumula con plazos más largos.

Mercado de apuestas, congelado

22 %

Último precio de Polymarket para 2026, antes de retirar el mercado en marzo. Probablemente exagerado.

Resumen de hoy

Riesgo elevado, sin señales de uso inminente

Los pronosticadores ven una probabilidad baja pero elevada de uso nuclear en el próximo año. El control de armas está en un punto bajo tras la expiración del New START en febrero, y las tensiones siguen altas tras los ataques de EE. UU. contra Irán este año. Ningún Estado con armas nucleares ha indicado un uso inminente.

Escrito cada día por IA (Claude) a partir de las noticias y los pronósticos de abajo, y publicado automáticamente. Fuentes: Metaculus nuclear detonation forecast.

Todos los pronósticos

Probabilidad de que cada hecho ocurra antes de la fecha indicada. Las cifras de Metaculus se actualizan cada hora.

HechoPlazoProbabilidadFuente
Uso de cualquier arma nuclear (no en pruebas)Antes de 2027
2 %
Metaculus
3 de noviembre de 2026
Cualquier detonación nuclear en 2026 (mercado archivado)Fin de 2026
22 %
Polymarket
3 de marzo de 2026
Uso de cualquier arma nuclear (no en pruebas)Antes de 2030
5 %
Metaculus
3 de noviembre de 2026
Uso de cualquier arma nuclear (no en pruebas)Antes de 2035
25 %
Metaculus
3 de noviembre de 2026
Catástrofe con más de 10 millones de muertos (superpronosticadores)Para 2045
1 %
Forecasting Research Institute
28 de octubre de 2024
Catástrofe con más de 10 millones de muertos (expertos nucleares)Para 2045
5 %
Forecasting Research Institute
28 de octubre de 2024
Arma nuclear usada como acto de guerraPara 2050
25 %
Metaculus
3 de noviembre de 2026
Guerra termonuclear globalPara 2070
11 %
Metaculus
3 de noviembre de 2026

El reloj sigue avanzando

Segundos para la medianoche, fijados cada enero por el Bulletin of the Atomic Scientists. Es simbólico, no una probabilidad.

82848688909290s202390s202489s202585s2026

Cómo leer esto

Por qué las cifras varían tanto.

Metaculus Cientos de pronosticadores con buen historial. La mejor guía del riesgo a corto plazo; cambia en semanas, no en minutos.

Mercados de apuestas Suelen sobrevalorar los desastres: una apuesta contra el fin del mundo no puede cobrarse si ocurre. La cifra de Polymarket está congelada desde que retiró su mercado.

Encuestas a expertos Miden un hecho mayor, 10 millones de muertes o más, en dos décadas. Los expertos están sistemáticamente más preocupados que los superpronosticadores.

Quién tiene la bomba

Ojivas nucleares estimadas, enero de 2026 (Anuario SIPRI 2026). El tamaño de cada burbuja muestra el tamaño del arsenal.

12.187ojivas en el mundo
86 %en manos de EE. UU. y Rusia
9países con armas nucleares
  1. 🇷🇺 Rusia5.420
  2. 🇺🇸 Estados Unidos5.042
  3. 🇨🇳 China620
  4. 🇫🇷 Francia370
  5. 🇬🇧 Reino Unido225
  6. 🇮🇳 India190
  7. 🇵🇰 Pakistán170
  8. 🇮🇱 Israel90
  9. 🇰🇵 Corea del Norte60

Dónde estarías más seguro, y más expuesto

Ningún lugar es seguro en una gran guerra nuclear. Estas clasificaciones resumen investigaciones publicadas sobre dos cosas: quién podría seguir alimentándose durante un invierno nuclear y dónde caerían más probablemente las bombas.

Más resilientes

Ordenados por autosuficiencia alimentaria en los modelos de invierno nuclear y por distancia a los objetivos probables.

  1. Australia

    Produce muchos más alimentos de los que necesita, sobre todo trigo, que resiste relativamente bien un clima más frío. Matiz: sus lazos militares con EE. UU. podrían convertirla en objetivo.

    Boyd y Wilson 2023; Xia et al. 2022
  2. Nueva Zelanda

    Libre de armas nucleares, lejos de los objetivos probables, y sus exportaciones de alimentos podrían alimentar varias veces a su población. Punto débil: importa todo su combustible refinado.

    Boyd y Wilson 2023
  3. Argentina

    Gran exportador de cereales que los modelos sitúan entre los menos afectados por una hambruna mundial.

    Xia et al. 2022
  4. Islandia

    Una de las cinco naciones insulares consideradas capaces de seguir alimentándose durante un invierno nuclear.

    Boyd y Wilson 2023
  5. Uruguay

    Productor de alimentos del hemisferio sur que evita la hambruna masiva incluso en la peor guerra modelada.

    Xia et al. 2022
  6. Paraguay

    Gran excedente de alimentos en relación con su población, lejos de cualquier objetivo probable.

    Xia et al. 2022
  7. Brasil

    Entre los pocos países que, según los modelos, evitarían la hambruna en el escenario más extremo.

    Xia et al. 2022
  8. Islas Salomón

    Puede alimentarse sola y depende menos de la industria, por lo que sufriría menos si colapsan las cadenas de suministro mundiales.

    Boyd y Wilson 2023
  9. Vanuatu

    Isla del Pacífico autosuficiente en alimentos, lejos de la lluvia radiactiva del hemisferio norte.

    Boyd y Wilson 2023
  10. Omán

    Uno de los pocos países fuera de América y Oceanía que, según los modelos, evitaría la hambruna en el peor caso.

    Xia et al. 2022

Más expuestos

Objetivos probables en una gran guerra, más las regiones que, según los modelos, perderían la mayor parte de sus alimentos.

  1. Campos de misiles de EE. UU. (Montana, Dakota del Norte, Wyoming)

    Albergan los misiles terrestres de EE. UU., ubicados a propósito como una «esponja nuclear» para atraer los primeros ataques del enemigo.

    Fast Company; Alex Wellerstein
  2. Washington D. C.

    Sede del gobierno y del mando militar de EE. UU., objetivo casi seguro en cualquier gran guerra.

    Irwin Redlener, Universidad de Columbia
  3. Moscú

    Centro de mando político y militar de Rusia.

    Capital de un Estado con armas nucleares
  4. Nueva York

    La mayor ciudad y centro financiero de EE. UU., presente en todas las listas de expertos de ciudades objetivo probables.

    Irwin Redlener, Universidad de Columbia
  5. Pekín

    Capital y centro de mando de China, cuyo arsenal es el que más rápido crece.

    Capital de un Estado con armas nucleares; SIPRI 2026
  6. Londres

    Capital de un miembro de la OTAN con armas nucleares.

    Capital de un Estado con armas nucleares
  7. París

    Capital de un miembro de la OTAN con armas nucleares.

    Capital de un Estado con armas nucleares
  8. Región fronteriza entre India y Pakistán

    Delhi, Lahore e Islamabad estarían en el centro de cualquier guerra nuclear en el sur de Asia, el escenario más estudiado después del de EE. UU. y Rusia.

    Xia et al. 2022
  9. Península de Corea

    Seúl y Pyongyang están junto al arsenal de Corea del Norte, que crece con rapidez.

    SIPRI 2026
  10. Cinturones agrícolas del norte (Rusia, Medio Oeste de EE. UU., China)

    Incluso lejos de las explosiones, la producción de alimentos aquí podría caer hasta un 97 % en un invierno nuclear.

    Boyd y Wilson 2023

Momentos críticos

Las veces que el mundo estuvo más cerca de una guerra nuclear, y los puntos de inflexión que explican el riesgo actual.

Uso nuclear Crisis Falsa alarma Control de armas
  1. 6 de agosto de 1945
    Hiroshima y Nagasaki

    La única vez que se han usado armas nucleares en una guerra. Ambas ciudades fueron destruidas en tres días.

  2. 27 de octubre de 1962
    Crisis de los misiles en Cuba: el sábado negro

    Derriban un avión espía estadounidense sobre Cuba y un submarino soviético, el B-59, está a punto de disparar un torpedo nuclear. Se considera el momento en que el mundo estuvo más cerca.

  3. 26 de septiembre de 1983
    La falsa alarma de Petrov

    Los satélites soviéticos detectan misiles estadounidenses en camino. El oficial Stanislav Petrov lo considera un fallo y no lo comunica a sus superiores. Tenía razón.

  4. 7 de noviembre de 1983
    Able Archer 83

    Un ejercicio nuclear muy realista de la OTAN parece a Moscú la tapadera de un ataque real, y pone en alerta fuerzas con capacidad nuclear.

  5. 25 de enero de 1995
    El cohete noruego

    El radar ruso confunde un cohete científico que estudia la aurora boreal con un misil Trident. Se activa el maletín nuclear de Yeltsin, la única vez conocida.

  6. 27 de febrero de 2022
    Fuerzas nucleares rusas en alerta

    Días después de invadir Ucrania, Putin pone las fuerzas nucleares en un estado especial de alerta y reaviva el temor a una escalada.

  7. 5 de febrero de 2026
    Expira el tratado New START

    El último tratado que limitaba los arsenales nucleares de EE. UU. y Rusia termina sin reemplazo.

  8. 28 de febrero de 2026
    Ataques de EE. UU. contra Irán

    Los bombardeos de EE. UU. sobre Teherán y otras ciudades iraníes disparan los pronósticos de riesgo nuclear y los mercados de apuestas.

Un correo sereno a la semana

Los pronósticos, qué los movió y qué significa. Y una alerta si el riesgo se dispara.